虚假警情通报惊现网络

**

在信息飞速传播的互联网时代，一则看似普通的警情通报，却在网络上掀起了轩然大波。2025 年 6 月 12 日，网络上突然流传出一份 “警情通报”，其内容称 “九龙坡石桥铺露天摩托车停放点起火，经警方调查，系人为纵火。造成 4 人死亡，3 人重伤，7 人轻伤” 。这样一则涉及人员伤亡且性质恶劣的消息，迅速在各大社交平台和网络群组中广泛传播，引发了众多网友的关注与恐慌。

消息刚一传出，不少网友纷纷转发讨论，大家都在为事件中的受害者感到痛心，同时也对人为纵火的行为表示愤慨。一些不明真相的网友甚至开始在评论区指责相关部门的监管不力，一时间，网络舆论呈现出一边倒的态势。但也有部分比较谨慎的网友，开始对这份 “警情通报” 的真实性产生怀疑，毕竟如此重大的事件，官方主流媒体却并未发布相关消息。

谣言细节与事实真相的碰撞

随着质疑声的不断增多，官方的调查也迅速展开。很快，重庆市公安局和重庆市消防救援总队发布消息，证实此 “警情通报” 系网民自行伪造，是通过 PS 软件生成的虚假内容 。而九龙坡区消防救援局在 6 月 11 日发布的真实火情通报内容，与这份伪造的 “警情通报” 形成了鲜明的对比。

真实的火情通报显示，2025 年 6 月 11 日 13 时 12 分，火灾发生在九龙坡区渝州路街道渝州路 8 号的一摩托车临时停放点。区消防救援局反应迅速，立即调派救援人员赶赴现场处置。仅仅 21 分钟后，也就是 13 时 33 分，明火就被成功扑灭，并且令人欣慰的是，现场无人员伤亡。这与伪造通报中声称的 “4 人死亡，3 人重伤，7 人轻伤” 有着天壤之别。

再看纵火原因，伪造的警情通报言之凿凿地称是 “人为纵火”，还煞有其事地编造了嫌犯胡某因 “女儿被劫持”“尸体 (在某地江面) 找到”“产生轻生，报复社会的负面情绪” 等情节 ，让不少不明真相的网友信以为真。但真实情况是，九龙坡区消防救援局的通报中并未提及火灾原因是人为纵火，具体原因还在进一步调查当中。这些虚假细节的编造，不仅误导了公众，还极大地扰乱了社会秩序。

背后的动机与心态剖析

在当今这个信息爆炸的时代，网络上的流量就如同现实世界中的黄金，吸引着无数人的目光。一些人不惜铤而走险，通过伪造警情通报这样的恶劣手段，来达到博眼球、吸流量的目的。就拿此次重庆警情通报伪造事件来说，造谣者很可能是看到网络上各种热点事件总能引发大量关注和讨论，从而心生邪念，妄图通过编造这样一则惊悚的虚假消息，让自己成为网络焦点，享受被众人关注的快感。

这种行为的背后，是一种极其浮躁的网络心态在作祟。在网络世界里，人人都渴望成为焦点，都希望自己发布的内容能够迅速走红，获得大量的点赞、评论和转发。这种浮躁心态使得一些人急功近利，不再愿意通过脚踏实地的努力来获取关注，而是选择走捷径，用虚假信息来吸引眼球。他们没有意识到，这种行为不仅违背了道德底线，还可能触犯法律红线。

从更深层次来看，这也反映出当前网络环境中存在的不良价值观。一些人过于追求流量和关注度，将其视为衡量自身价值的唯一标准，为了达到目的不择手段。在他们眼中，只要能够获得流量，就可以不顾事实真相，不顾社会影响。这种价值观的扭曲，不仅对网络环境造成了极大的破坏，也对广大网民尤其是青少年的价值观产生了误导。

曾经就有一位网红为了在网络上迅速走红，伪造自己被抢劫的视频，在视频中声泪俱下地讲述自己的 “悲惨遭遇”。视频发布后，迅速在网络上引发关注，网友们纷纷对她表示同情和支持。但随着警方的调查，真相逐渐浮出水面，原来这一切都是她自导自演的闹剧。最终，她不仅受到了法律的制裁，也遭到了网友们的唾弃。这个案例充分说明了，靠伪造虚假信息来博眼球、吸流量，最终只会自食恶果。

伪造行为的法律后果解读

伪造警情通报绝不是一件可以一笑了之的小事，它触碰的是严肃且不可逾越的法律红线。我国的法律法规对于此类行为有着明确且严格的规定。

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款 。在重庆这次伪造警情通报事件中，如果造谣者的行为被认定为情节较轻，可能会面临五日以下拘留或者五百元以下罚款的处罚；但要是情节较为严重，就将被处以五日以上十日以下拘留，还可能同时面临罚款。

而当伪造警情通报的行为达到严重扰乱社会秩序的程度时，就会触犯《中华人民共和国刑法》。《刑法》第二百九十一条之一第二款明确指出，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑 。这里所说的 “严重扰乱社会秩序”，包括但不限于引发社会公众恐慌、导致相关部门进行不必要的应急处置资源浪费等情况。“造成严重后果” 则可能是因为虚假警情通报导致人员伤亡、重大财产损失等严重情形。一旦达到这些标准，造谣者面临的将是更为严厉的刑事处罚，牢狱之灾也就随之而来。

曾经有一位网民，为了在网络上制造话题，伪造了当地发生重大交通事故的警情通报，通报中声称有数十人伤亡。消息传出后，引发了当地民众的恐慌，交通秩序也受到了严重影响，很多人纷纷改变出行计划，相关部门不得不投入大量人力物力进行辟谣和安抚工作。最终，这名网民因编造、故意传播虚假信息罪，被判处有期徒刑一年。这个案例充分说明了，伪造警情通报的行为一旦触犯刑法，必将受到法律的严惩。

类似案例警示

重庆这起伪造警情通报事件并非个例，在全国各地，类似的因伪造警情通报或编造网络谣言而被惩处的案例时有发生。

在深圳，2024 年 5 月 10 日，网民李某某为了蹭热点、博取关注，在某社交平台创建了【# 警方通报深圳水泥封尸案 #】话题 。他虚构深圳公安机关发布了相关警情通报，这个话题一经创建，迅速引发网民关注。但警方第一时间核查后确认，深圳并未发生水泥封尸案，深圳公安也从未发布过这样的通报。第二天，公安机关依法传唤李某某。最终，李某某因自己的造谣行为被依法行政拘留。他本以为可以通过这种方式在网络上获得一时的关注，却没想到等待他的是法律的制裁。

同样在 2024 年 11 月 26 日，阜阳市阜南县的王某，出于好奇玩乐心理，利用剪辑软件中的警情通报模板编辑文字，在微信群散布一则关于 “丁某在淮河禁渔期间进行捕捞，被阜南县公安局执法大队采取刑事强制措施” 的虚假警情通报 。这一虚假通报发出后，王某林随即转发至其他微信群中，引发多人关注讨论。经核实，阜南公安并未发布过此 “警情通报”。虽然此次事件因传播量少且二人认错态度较好，阜南县公安局依法对王某与王某林作出行政处罚，但这也给他们敲响了警钟，网络不是可以随意编造谣言的地方。

还有四川三台籍男子黄某，2025 年 1 月 17 日 14 时许，为了当上 “网红” 博取眼球流量，随意编写 “三台县中太镇发生刑事案件致 1 人死亡，案件正在进一步侦查中” 相关内容，并伪造警情通报发布在某视频平台 。他的行为混淆视听、误导群众，致使谣言信息迅速传播扩散。好在三台县公安局高度重视，立即组织警力进行侦办，当天下午就将黄某传唤到案。黄某对自己编造警情引起社会关注满足虚荣心的违法事实供认不讳。1 月 18 日凌晨 1 时，他就被公安机关依法行政拘留。

这些案例无一不在警示着我们，无论是出于何种目的，编造、传播虚假警情通报和网络谣言的行为都必将受到法律的制裁。网络不是法外之地，每一位网民都应当对自己在网络上的言行负责，切不可心存侥幸，以身试法。

如何防范网络虚假信息

在这个信息爆炸的网络时代，虚假信息就像隐藏在暗处的 “暗箭”，随时可能对我们的生活和社会秩序造成伤害。那么，作为普通网民，我们该如何练就一双 “火眼金睛”，有效防范网络虚假信息，避免成为虚假信息的传播者呢？

总结：共筑清朗网络空间

重庆网民伪造警情通报这一事件，为我们所有人敲响了一记沉重的警钟。在这个网络与现实紧密交织的时代，网络早已不再是虚拟的代名词，它实实在在地影响着我们的生活和社会秩序。

网络不是法外之地，任何企图通过编造虚假信息来吸引眼球、谋取私利的行为，都将受到法律的严惩。我们每一位网民，既是网络信息的接收者，也是传播者，肩负着维护网络秩序的重要责任。我们要时刻保持清醒的头脑，提升自己对网络虚假信息的辨别能力，不被夸张的标题和惊悚的内容所迷惑。

同时，我们也要从自身做起，坚决抵制传播虚假信息，做到不信谣、不传谣。当我们发现网络上存在虚假信息时，要及时向相关部门举报，共同为营造一个健康、清朗的网络环境贡献自己的力量。只有这样，我们才能让网络成为传播正能量、促进社会进步的有力工具，而不是被虚假信息和谣言所充斥的混乱之地。